Status dan masa depan NFT dan seni kripto di India


Sederhananya, token yang tidak dapat dipertukarkan, atau NFT, adalah token blockchain digital yang mewakili kepemilikan barang-barang unik, baik digital maupun fisik. NFT dapat mewakili real estat, seni, musik, dan bahkan tong wiski. Karena setiap NFT unik, mereka tidak seperti aset atau mata uang yang dapat dipertukarkan (misalnya, Bitcoin atau Rupee) di mana setiap unit dapat dipertukarkan dengan yang lain.

Sementara NFT pertama sebenarnya dimulai pada 2012-13, mereka telah menjadi terkenal dalam beberapa bulan terakhir dengan beberapa kasus penggunaan tenda seperti NBA Top Shot, yang memungkinkan orang “memiliki momen terbesar bola basket” dengan memiliki NFT klip sorotan NBA. Memang, bentuk NFT yang paling populer dalam beberapa bulan terakhir tampaknya adalah gambar atau video digital. Kasus penggunaan populer lainnya adalah NFT di sekitar item dalam game digital. F1 Delta Game adalah gim blockchain yang dilisensikan oleh Formula 1, di mana barang-barang seperti suku cadang mobil digital dapat dibeli dan dijual sebagai NFT untuk digunakan dalam gim tersebut. Transaksi NFT yang paling signifikan adalah pembelian koleksi gambar artis digital Beeple senilai $ 69 juta dengan dana yang dimulai oleh wirausahawan asal India yang berbasis di Singapura. Transaksi perebutan berita utama lainnya adalah lelang tweet pertama Jack Dorsey seharga $ 2,9 juta.

Kasus penggunaan penting lainnya dari NFT termasuk menonton atau mengalami sesuatu (seperti konten eksklusif dari musisi) atau untuk mewakili hak hukum (hak komersialisasi lagu atau gambar).

Proposisi nilai kunci dari NFT adalah bahwa mereka berusaha menjadi otentik dan unik. Sebuah analogi yang baik untuk dunia tradisional adalah poster edisi terbatas yang ditandatangani oleh seorang aktor atau olahragawan. Nilainya tidak pada gambar yang mendasarinya saja tetapi pada kenyataan bahwa selebritas telah mendukung poster tersebut dan melakukannya hanya sekali, atau beberapa kali. NFT juga merupakan lompatan ke depan karena dapat diprogram menggunakan kontrak pintar, yang membantu mengotomatiskan berbagai transaksi manual hingga saat ini.

Misalnya, artis dapat secara otomatis mendapatkan bayaran dalam persentase royalti yang telah diprogram setiap kali terjadi penjualan sekunder atas karya mereka. NFT real estat dapat secara otomatis mengirimkan informasi ke pendaftaran tanah setiap kali ditransaksikan. Dalam dunia tradisional, artis harus melalui proses hukum yang panjang untuk mendapatkan royalti seperti itu, dan transaksi real estat harus didaftarkan secara manual. Secara teknologi, NFT juga memungkinkan pencipta mereka mengakses pasar global tanpa gesekan tinggi dalam pembayaran lintas batas (tantangan hukum seputar hal ini di India dibahas di bawah).

Karena itu, penilaian dan kegembiraan setinggi langit saat ini di sekitar NFT mungkin turun ke jalur yang mirip dengan gelembung dotcom dan ICO (Initial Coin Offering), keduanya menghadirkan inovasi asli tetapi juga melihat hype yang tidak berdasar. Pada akhirnya, seiring dengan matangnya pasar, kasus penggunaan asli akan bertahan dalam jangka panjang.

NFT adalah contoh lain dari jenis inovasi aset kripto dan blockchain publik yang dapat mengarah pada, dalam hal ini, menciptakan pasar yang sampai sekarang belum ditemukan. Potensi mereka untuk menciptakan perubahan paradigma dengan menciptakan ‘Internet of Assets’ adalah alasan lain mengapa blockchain dan ekosistem aset kripto harus didorong di India, dengan pagar pengaman yang sesuai, seperti yang telah kami usulkan secara terpisah dalam saran peraturan kami kepada Pemerintah India.

Bagaimana Anda membuat, membeli, dan menjual NFT?

NFT umumnya berada di blockchain publik seperti Ethereum, Flow, Algorand, Binance Smart Chain, dan lainnya. Mereka dapat dibuat oleh pengembang menggunakan alat pengembang, atau oleh pengguna melalui pasar NFT pihak ketiga seperti OpenSea, Rarible atau Nifty Gateway. Bagi orang awam, menggunakan pasar ini adalah pendekatan yang lebih sederhana untuk membuat dan menjual NFT, dan menyerupai daftar produk di pasar e-niaga populer.

NFT biasanya dibeli dan dijual menggunakan aset kripto seperti Ether. Beberapa platform, seperti Nifty Gateway, mengaktifkan pembelian dengan kartu kredit dan debit juga. Namun, platform tersebut juga harus melakukan transaksi aset kripto pada blockchain di backend untuk memungkinkan transfer NFT.

Bisakah saya menangani NFT di India?

Tidak ada larangan umum hingga saat ini yang mencegah penduduk India untuk membeli atau menjual NFT. Namun, beberapa ambiguitas muncul di bawah Foreign Exchange Management Act 1999 (FEMA), yang dibahas di bawah ini. Memotong kekacauan, NFT dapat dianggap sebagai sertifikat yang ditandatangani secara digital untuk aset yang mendasarinya, apakah itu barang dunia nyata atau digital. Perlakuan di bawah hukum akan sangat bergantung pada bagaimana aset yang mendasarinya diperlakukan. NFT yang merepresentasikan kepemilikan sebidang tanah, misalnya, akan diperlakukan berbeda dengan NFT yang merepresentasikan kepemilikan sebuah karya seni.

Timbul pertanyaan: apakah NFT cryptocurrency atau mata uang virtual, dan apakah mereka akan terpengaruh oleh hukum di masa depan yang membatasi atau melarang transaksi aset kripto? Definisi menyeluruh dari cryptocurrency atau mata uang virtual dapat mencakup NFT; namun, definisi yang bernuansa idealnya harus mengecualikannya karena tidak dapat dipertukarkan, sedangkan mata uang – baik tradisional maupun kripto – dapat dipertukarkan. Tidak seperti aset kripto seperti Bitcoin, NFT – sebagai item unik – juga tidak bertindak sebagai alat pertukaran.

Bagaimana cara kerja transaksi lintas batas menurut hukum India?

Saat ini, pasar NFT terkenal dioperasikan oleh entitas yang didirikan di luar India. Sementara FEMA mengatur transaksi ekonomi lintas batas di India, tidak ada pedoman dari RBI seputar aset kripto atau NFT. Ekstrapolasi ketentuan yang ada di bawah FEMA, aset kripto dan NFT dapat diperlakukan sebagai aset tidak berwujud seperti perangkat lunak dan kekayaan intelektual di bawah FEMA. Namun, menentukan lokasi NFT adalah pertanyaan terbuka. Blockchain adalah buku besar global dan Mahkamah Agung telah mengakui bahwa aset kripto “tidak dapat disimpan di mana pun”.

Asosiasi Internet dan Seluler India v. Reserve Bank of India, (2020) 10 SCC 274 (Pengadilan mengamati bahwa apa yang sebenarnya disimpan hanyalah kunci pribadi ke dompet blockchain (ini secara kasar analog dengan kata sandi ke akun email) ).

Namun berdasarkan kasus hukum dalam konteks lain, dapat dikatakan bahwa lokasi NFT – aset tidak berwujud – adalah tempat tinggal pemiliknya. Namun, prinsip ini dapat berubah jika NFT terkait dengan aset fisik, dalam hal ini lokasi aset fisik dapat menjadi penentu.

Karena pasar NFT dan banyak pembeli dan penjual berada di luar India, peserta India dalam ekosistem NFT dapat dilihat melakukan transfer lintas batas NFT. Ini akan menimbulkan pertanyaan di bawah FEMA, seperti apakah ada ekspor atau impor aset tidak berwujud. Jika demikian, transaksi tersebut harus memiliki pengiriman uang yang sesuai dengan mata uang fiat yang dilakukan melalui saluran perbankan resmi. Oleh karena itu, transaksi Crypto-crypto NFT berada dalam posisi yang ambigu. Pihak India dapat memilih untuk bertransaksi dalam NFT melalui mata uang fiat, yang dilaporkan ke bank dealer resmi mereka, untuk pendekatan yang lebih menghindari risiko (meskipun terbatas).

Pengusaha India dapat mempertimbangkan untuk membangun pasar NFT bagi penduduk India untuk menghindari ambiguitas berdasarkan FEMA.

Apakah sekuritas NFT?


Karena NFT hanyalah representasi digital dari kepemilikan atas aset yang mendasarinya, apakah NFT adalah sekuritas sebagian besar akan diatur oleh apakah aset yang mendasari adalah sekuritas. Misalnya, NFT yang mewakili saham perusahaan kemungkinan besar akan menjadi subjek sekuritas menurut undang-undang sekuritas India, sedangkan NFT yang mewakili karya seni digital hanya akan bertindak sebagai sertifikat hak atas karya seni tersebut.

Namun, perlu diklarifikasi bahwa hanya memiliki NFT yang mewakili suatu aset tidak secara otomatis menyiratkan kepemilikan legal atas aset yang mendasarinya. Misalnya, siapa pun dapat membuat NFT yang konon mewakili Mona Lisa; kecuali NFT telah divalidasi secara tepat oleh otoritas pemerintah Prancis sebagai bukti kepemilikan, kepemilikan NFT tidak menimbulkan kepentingan kepemilikan atas Mona Lisa itu sendiri.

Masalah kekayaan intelektual apa yang muncul dengan NFT?


Mengambil analogi poster yang ditandatangani lebih jauh, NFT biasanya tidak mengalihkan kepemilikan hak cipta kepada pemegangnya (kecuali, tentu saja, disepakati secara kontrak). Sebaliknya, seperti pembeli poster bertanda tangan yang memiliki poster itu sendiri, tetapi bukan hak cipta yang mendasarinya, pembeli karya seni NFT akan memiliki barang digital tersebut, tetapi umumnya tidak akan mendapatkan hak untuk mereproduksi karya seni tersebut.

Dengan pasar yang booming untuk NFT, dikombinasikan dengan banyak sekali karya seni digital yang tersedia di platform seperti Instagram, muncul bahaya bahwa aktor jahat dapat menyalahgunakan karya pencipta yang tidak menaruh curiga, dan mengkomersialkan karya mereka tanpa sepengetahuan mereka di pasar NFT. Contoh seperti itu telah dilaporkan, dan artis harus mengklarifikasi bahwa mereka tidak terlibat dengan NFT tertentu. Artis dalam kasus seperti itu mungkin memiliki klaim atas pelanggaran hak cipta dan harus mendapatkan nasihat tentang kemungkinan bantuan hukum mereka. Demikian pula, jika NFT yang mewakili figur publik dibuat dan dijual tanpa persetujuan mereka, figur publik tersebut dapat memiliki klaim berdasarkan hak publisitas, yang memberi seseorang hak untuk mengontrol penggunaan komersial atas identitas mereka.

Bagaimana seharusnya NFT dikenai pajak?

Biasanya, perlakuan pajak atas NFT secara umum harus mengikuti sifat dari aset yang mendasarinya. Misalnya, seni digital NFT dapat diperlakukan sebagai aset tidak berwujud atau barang untuk tujuan pajak penghasilan dan Pajak Barang dan Jasa (GST). Pajak harus diumumkan dan dibayar sesuai.

Namun, sifat lintas batas dan digital dalam bertransaksi di NFT kemungkinan akan menimbulkan masalah pajak lainnya. Misalnya, penjualan NFT oleh penjual luar negeri melalui pasar NFT lepas pantai kepada pembeli India dapat dikenakan pajak pemerataan 2% atas nilai kotor NFT dan pendapatan pasar dari pelanggan India. Selanjutnya, penjualan NFT oleh penjual penduduk India melalui platform asing dapat dikecualikan dari pungutan pemerataan. Namun, apakah pendapatan atau komisi platform juga dikecualikan dalam kasus seperti itu tidak diragukan lagi.

Selain itu, platform dalam dan luar negeri mungkin menghadapi tantangan berdasarkan ketentuan pemotongan pajak atau pemungutan pajak di sumber masing-masing berdasarkan undang-undang pajak penghasilan dan GST. Penjualan oleh penjual darat dan lepas pantai harus dilacak dan dipotong pajak oleh operator platform NFT sebagaimana berlaku berdasarkan undang-undang tersebut. Melacak transaksi semacam itu bisa menjadi upaya yang kompleks karena di mana penjual residen terlibat, pemotongan di bawah pajak penghasilan akan berlaku, sedangkan GST kemungkinan akan berlaku untuk semua penjual di platform.

Penulis adalah Pemimpin di Nishith Desai Associates.

Dipublikasikan oleh : Togel Terpercaya