Sementara jutaan orang yang membuatnya sukses menderita, IPL tetap terlepas dari kenyataan di lapangan


Beberapa hal tidak pernah bisa berjalan bersamaan. Seperti perayaan dan duka.

Sejak edisi ke-14 dimulai pada 9 April, Liga Utama India (IPL) telah kembali ke keadaan tidak berdaya dan kesuraman yang dialami negara itu. Di satu sisi, ada jutaan orang yang berjuang melawan virus, dan jutaan lainnya hidup dalam ketakutan terus-menerus akan kehilangan orang yang dicintai; di sisi lain, sekelompok orang berada dalam mode perayaan yang berlebihan seolah-olah berada di dunia paralel dengan sedikit gambaran tentang penderitaan di luar.

Untuk asosiasi olahraga yang bangga memiliki basis penggemar terbesar dan memanfaatkannya untuk menghasilkan miliaran melalui hak media, ketidakpekaan BCCI terhadap keadaan buruk rakyat berada di luar imajinasi. Dalam beberapa minggu pertama turnamen, bahkan tidak ada pengakuan dari para pemain, ofisial dan komentator tentang situasi pandemi di negara tersebut. Itu adalah bisnis seperti biasa sampai reaksi mulai menghantam mereka dari segala penjuru, memaksa semacam pengakuan dan pesan.

Pada hari Selasa, BCCI terpaksa “menunda musim IPL 2021, dengan segera” menyusul beberapa kasus positif Covid-19 di seluruh waralaba selama beberapa hari terakhir.

Ini seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Cara virus Covid-19 telah menjangkiti seluruh negeri, hanya masalah waktu saja sebelum virus tersebut menembus gelembung keamanan hayati yang telah dibuat oleh BCCI untuk semua pemain dan ofisial. Berapa lama Anda dapat melindungi diri Anda dari kekacauan monumental yang terjadi di luar pintu Anda?

Ada lebih dari cukup kritik terhadap IPL yang dilakukan dengan suara surround artifisial yang diperkuat dari kerumunan, irama filmy, dinding kipas, penyebutan sponsor tanpa henti dan komentar perayaan yang keras. Empati terhadap orang-orang terlihat jelas dengan ketidakhadirannya.

Papan yang menyediakan pekerjaan bagi ratusan orang dan menempatkan uang di rekening beberapa pemain domestik yang sebaliknya akan berjuang untuk memenuhi kebutuhan; bahwa hal itu membantu menjaga orang tetap di rumah dan membebaskan mereka dari kecemasan yang disebabkan oleh kesuraman di sekitar tidak terdengar meyakinkan ketika Anda tidak bisa (atau tidak) berempati dengan orang yang menderita. Anda tidak melakukan prosesi pernikahan melewati rumah yang berduka, bukan?

Lebih dari 2,2 lakh orang India telah kehilangan nyawa mereka karena Covid-19 pada hari Selasa (menurut banyak akun itu jauh lebih sedikit dari angka sebenarnya). 2 crore lainnya menderita karena virus. Bagaimana Anda mengharapkan orang-orang untuk menikmati IPL ketika pagi mereka dimulai dengan mengirimkan ucapan belasungkawa dan hari-hari yang dihabiskan untuk menanyakan ketersediaan tempat tidur rumah sakit?

IPL dimainkan di Uni Emirat Arab (UEA) tahun lalu tanpa banyak masalah. Itu bisa diadakan lagi di sana tahun ini. Terhadap lebih dari 3,5 lakh kasus harian yang dilaporkan di India pada hari Senin, UEA mencatat lebih dari 1.700. Untuk beberapa alasan yang tak terduga, kekuatan itu, memilih untuk menjadi tuan rumah turnamen di India. Seperti di UEA tahun lalu, tidak ada penonton di stadion tahun ini juga. Ketika itu adalah acara khusus siaran, bagaimana bedanya di mana itu diputar? Apakah itu pengawasan, pertaruhan, atau upaya untuk mendapatkan poin brownies politik?

Satu perbedaan dari tahun lalu adalah jumlah venue – meningkat dari tiga di UEA menjadi enam di India (Mumbai, Chennai, Delhi, Ahmedabad, Kolkata dan Bengaluru). Jika ada, ada pelajaran bahwa jumlah tempat yang lebih sedikit membuatnya lebih mudah untuk mengelola gelembung biologis dan membuat semua orang yang terlibat tetap aman. Mereka bisa belajar dari India Super League (ISL) yang dimainkan sepanjang musim di Goa. Apa dorongan untuk menjadikannya ekstravaganza multi-kota?

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa beban Covid di India secara konsisten turun ketika keputusan diambil, dan tidak ada yang bisa membayangkan bahwa situasinya akan meledak seperti itu. Jika itu masalahnya, BCCI sangat membutuhkan orang-orang yang lebih baik dalam posisi pengambilan keputusan yang dapat membuat ketentuan untuk semua jenis skenario yang mungkin.

Salah satu pelajaran terbesar dalam satu tahun terakhir adalah membuat rencana jangka pendek. Keadaan dalam pandemi berubah dengan sangat cepat dan seseorang perlu menyiapkan Rencana B dan Rencana C.

Ada indikator yang jelas dari lonjakan kasus Covid-19 pada pertengahan Maret ketika IPL 2021 masih lebih dari 20 hari lagi dari pertandingan perdananya. Apakah BCCI sangat tidak kompeten sehingga tidak berpikir untuk menjaga tempat siaga untuk menangani keadaan darurat, bahkan jika itu tidak terduga?

India baru saja menyaksikan pemilu berisiko tinggi di lima negara bagian (!) Di mana partai politik memobilisasi jutaan orang untuk aksi unjuk rasa mereka untuk memamerkan kekuatan dan dukungan mereka – mungkin salah satu kontributor langsung / tidak langsung terbesar dalam sejumlah besar kasus yang Covid- Gelombang kedua 19 telah dilemparkan. Bayangkan saja situasi di mana BCCI membawa IPL ke luar negeri karena beban kasus Covid-19 yang sangat besar tetapi partai politik, terutama yang berkuasa, tidak menunjukkan pengekangan yang sama dalam kampanye pemilihan mereka. Apakah IPL yang diadakan di India tidak menunjukkan pandangan yang buruk kepada master politik mereka?

Apakah BCCI dipandu oleh perdagangan atau merupakan bagian dari latihan pembangunan naratif yang lebih besar untuk melukiskan situasi seperti biasa, gelembung yang dibuatnya telah meledak di wajahnya. Untungnya, BCCI belum terlalu tuli terhadap situasi yang memburuk di liga dan telah membuat pilihan logis untuk menangguhkan pertandingan.

Dipublikasikan oleh : Data Sidney