Dilihat: Penjahat sesungguhnya dari kekacauan Hari Republik


Siapa yang bertanggung jawab atas pawai traktor Hari Republik yang berubah menjadi kekerasan? Kita mungkin tahu, atau mungkin tidak. Siapa yang bertanggung jawab untuk mengibarkan panji-panji itu di tiang bendera Benteng Merah, sehingga menciptakan momen yang meresahkan dan mengganggu ketika simbol religiusitas yang telah dibajak di masa lalu oleh ekstremis berbahaya terbang di atas monumen nasional? Kita mungkin tahu, atau mungkin tidak.

Apa yang menyebabkan agitasi berubah menjadi, pertama, parade traktor dari kelompok garis keras yang tidak tertarik pada kompromi dan, kedua, ke dalam kekacauan yang kejam ini? Kami tahu. Lama dan berbahaya – karena negara bagian berbatasan langsung dengan Pakistan – penurunan ekonomi Punjab. Dalam singkatan media yang menyesatkan, apa yang terjadi sejak tiga undang-undang tentang liberalisasi perdagangan pertanian disahkan adalah agitasi petani yang terfokus. Pada kenyataannya, ini adalah rasa frustrasi yang sudah lama mendidih di Punjab untuk menemukan jalan keluar. Ini bukan hanya masalah petani Punjab yang menjadi konstituen dominan dalam protes tersebut. Ini juga tentang bagaimana agitasi selama dua bulan telah menjadi tahap di mana kemarahan besar-besaran dari negara yang pernah kaya dapat ditampilkan.

Saat ini, seperti yang ditulis mantan anggota dewan penasihat ekonomi PM Shamika Ravi bulan lalu, rata-rata Haryanvi 1,5 kali lebih kaya daripada rata-rata Punjabi. Meski tampaknya mengejutkan bagi kebanyakan orang, itu hanya angka utama.

Kemerosotan multidimensi Punjab mengejutkan negara bagian yang dulunya membanggakan kemakmuran. Ravi menjelaskan maksudnya dengan efektif. Dalam pengangguran, penyalahgunaan zat dan prevalensi penyakit mental, peringkat negara bagian jauh lebih tinggi daripada rata-rata nasional. Dalam akses ke kesehatan masyarakat, peringkatnya jauh lebih rendah. Tidak hanya Haryana, negara bagian lain yang lebih kecil seperti Himachal Pradesh dan Kerala memiliki pertumbuhan pendapatan per kapita yang lebih cepat.

Tambahkan ke ini: Sistem produksi pertanian Punjab telah kehilangan kilau produktifnya, dan pentingnya bagi ketahanan pangan nasional. Sabuk industri Jalandhar dan Ludhiana yang dulu dibanggakan berkarat. Dan kekuasaan gratis bagi petani berarti perusahaan industri yang sudah bermasalah harus membayar mahal untuk listrik.

Buruh migran melakukan pekerjaan kotor di pertanian. Pekerjaan industri bukanlah pilihan yang layak bagi pemuda Punjabi yang berpendidikan. Dan karena tidak semua orang bisa dikirim ke Kanada, kumpulan orang yang frustrasi telah meluas secara mengkhawatirkan.

Dan tadka pada campuran sosial dan ekonomi yang tidak menentu ini adalah hutang spektakuler Punjab, yang terburuk di antara semua negara bagian India. Satu dari setiap lima rupee pendapatan negara digunakan untuk membayar bunga pinjaman. Baik Akali-BJP dan Kongres telah memperlakukan anggaran negara sebagai pengemudi SUV, putra-putra yang suka berpesta memperlakukan kartu kredit ayah kaya mereka di beberapa bagian Wilayah Ibu Kota Nasional. Hasil? Kapasitas negara untuk mengatasi krisis ekonomi secara fiskal sangat terbatas. Sepenuhnya sepatutnya, tentu saja, bahwa keadaan keuangan negara yang buruk ini adalah berkat terutama karena kemurahan hati pemerintah yang sama sekali tidak bertanggung jawab kepada petani, melalui tarif listrik nol dan keringanan pinjaman pertanian berkala.

Tiga hukum pertanian BJP muncul dalam latar belakang ini. Logika esensial dari reformasi ini tidak dapat disangkal – harga sereal yang dijamin oleh negara yang terus meningkat sangat distorsi dan tidak dapat dipertahankan. Kritikus yang setuju dengan ini menunjukkan ketentuan undang-undang seperti menolak hak petani atas bantuan hukum – sebuah langkah yang hampir tidak konstitusional. Itu bisa, bagaimanapun, diubah. Apa yang tidak mungkin, dan di mana Center salah menilai situasi secara taktis, adalah bahwa upaya konsultasi yang lebih lama seharusnya mendahului undang-undang, mengetahui bahwa petani Punjab dan kaum mudanya yang menganggur, banyak di antaranya bergantung pada pendapatan pertanian untuk membiayai rencana emigrasi mereka, kemungkinan besar akan menanggapi perubahan karena semua yang terperangkap dalam penurunan ekonomi jangka panjang lakukan.

Itulah mengapa benar tetapi tidak relevan, dalam konteks agitasi petani Punjabi, untuk mengatakan hanya 6% petani di India bergantung pada harga dukungan minimum (MSP) dan sisanya menjual ke pasar. Punjab adalah sarang 6% itu.

Benar juga tetapi tidak relevan untuk mengatakan petani Punjab harus beralih dari sereal ke tanaman yang mendapatkan nilai pasar lebih tinggi. Revolusi Hijau yang memimpin sistem produksi gandum dan padi, yang dimanjakan oleh penjualan harga tetap selama bertahun-tahun dan didorong oleh pemerintah yang membawa kenangan akan kekurangan pangan, telah menciptakan sekelompok petani kaya yang berpikir bahwa negara harus selalu berlutut di depan traktor. Kesabaran dan kepintaran yang dibutuhkan untuk mendorong sistem sosial dan ekonomi seperti itu untuk mulai memikirkan perubahan telah hilang dari reformasi pertanian cerdas dari Pusat. Tapi masih ada harapan. Jangka waktu dua tahun yang ditawarkan oleh Pemerintah Indonesia dapat digunakan untuk melakukan apa yang perlu dilakukan sebelumnya.

Namun, jutaan bal pertanyaan gehu adalah apakah mereka yang memimpin petani Punjab akan cukup malu dengan kekerasan Hari Republik dan mengambil garis yang lebih lembut dan lebih cerdas, atau apakah mereka menganggap Negara harus dipukul mundur dan dipaksa untuk tetap mendukung yang irasional. sistem produksi. Kemungkinan bahwa ini akan menjadi yang terakhir diperkuat oleh konteks protes yang lebih besar: sebuah negara yang pernah kaya secara tak terelakkan meluncur ke dalam krisis ekonomi.


Dipublikasikan oleh : https://sinarlampung.com/