News

Dilihat: Menyeimbangkan kembali kapitalisme-Kasus untuk bisnis yang didorong oleh tujuan

Dilihat: Menyeimbangkan kembali kapitalisme-Kasus untuk bisnis yang didorong oleh tujuan


Oleh Srikumar MisraMasa-masa penuh gejolak dapat memberikan landasan sebab-akibat yang sangat dibutuhkan untuk mengatasi masalah yang telah mendidih lama, tetapi mungkin belum mendidih. Jadi, apakah periode penuh gejolak ini menawarkan kesempatan untuk menilai secara kritis satu masalah besar yang telah lama dihadapi dunia dan konsekuensi langsungnya? Masalahnya adalah kapitalisme tersesat. Belum mendidih, tetapi mendekati perubahan keadaan suhu.

Kesesatan Kapitalisme

Sejak April – Apple, Google, Facebook, Microsoft dan Amazon telah mengumpulkan valuasi $ 7,7 triliun – naik hampir $ 3 triliun dalam waktu kurang dari lima bulan. Ini mengesankan. Pasar dapat memberi penghargaan pada bisnis outlier dengan penilaian outlier. Pertanyaannya adalah apa sebenarnya kerangka pasar untuk menghujani hadiah – sepertinya itu hanya satu dimensi, dengan hanya satu fokus pada satu garis bawah. Tidak ada pertimbangan rangkap tiga, tidak ada pemangku kepentingan yang lebih luas, atau dampak yang lebih luas pada dunia dan umat manusia yang ikut bermain. Hanya satu angka yang tampaknya disaring dari nilai sekarang di masa depan.

Sementara itu, di sini, di India, dengan struktur pasar yang sangat berbeda dari AS, kekayaan pengusaha India terkaya, dengan reputasi yang diterima secara luas dalam mengelola hubungan yang kuat dengan pemerintah selama beberapa dekade, naik sebesar 46% hingga mencapai $ 80 miliar. .

Sejauh mana kapitalisme telah menyimpang dari prinsip-prinsip meritokratis yang tertanam, pemecahan masalah, kekayaan dan kepemilikan yang menciptakan struktur ekonomi, ke mekanisme yang sangat efisien & regeneratif dari konsentrasi kekayaan dan kekuasaan yang parah – membuat banyak orang khawatir bahwa kapitalisme tersesat untuk waktu yang lama. sekarang.

Akankah bentuk kapitalisme yang murni telah mendorong model monopolistik seperti itu? Mungkin tidak. Ini adalah bentuk kapitalisme yang berbelit-belit yang telah mencapai akarnya, dibantu oleh kombinasi mematikan dari entitas pemaksimalan sub-sistem. Bentuk yang berbelit-belit ini, saya akan menyebutnya kapitalisme konsentrasi, seperti kamp konsentrasi – ia meninggalkan jutaan orang sebagai tawanan ketidakadilan dan ketidaksetaraan sementara kekuatan menjadi lebih kuat dan lebih tidak menyadari efek dari konsentrasi kekuatan ekonomi mereka.

Kritikus yang bermaksud baik dari bentuk kapitalisme saat ini seperti Thomas Piketty, Robert Reich atau Raghuram Rajan sebenarnya semuanya mengemukakan bahwa kita membutuhkan kapitalisme. Mereka bukanlah orang-orang dengan pola pikir sosialistik. Kebalikan dari kapitalisme konsentrasi bukanlah sosialisme, sebaliknya justru apa yang seharusnya menjadi model kapitalisme yang tepat.

Kapitalisme Pelarian dalam Jubah Demokrasi

Setiap diskusi seputar pelarian kapitalisme mengarah pada musyawarah tentang regulasi, dan itu segera mengarah pada pertahanan kebebasan yang terdengar baik dan keras, kekuatan pasar, kronisme sebagai hasil dari regulasi pemerintah – yang pada akhirnya merupakan prinsip demokrasi. Upaya pasar dan badan pengatur sejauh ini sangat tidak bersuara dan tidak langsung, yang menghasilkan parameter seperti ESG – kriteria Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola, atau CSR – Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Semuanya hanya bisa digambarkan paling baik sebagai lemah dan telah mengarah pada bentuk benturan yang lebih canggih.

Ada beberapa parameter struktural model bisnis dan ekonomi yang melekat yang memicu kapitalisme yang tak terkendali ini di lingkungan pasar bebas dalam demokrasi liberal. Yang pertama adalah Finansialisasi.
Skala besar dari sektor keuangan versus ekonomi riil yang mendasarinya adalah inti dari kapitalisme yang melarikan diri. Beberapa angka mengejutkan, seperti yang ditulis kolumnis bisnis Amerika Rana Foroohar – hanya sekitar 15% dari semua uang dalam sistem pasar yang digunakan dalam ekonomi riil, 85% tetap berada dalam lingkaran tertutup keuangan itu sendiri, memperkaya individu yang sangat termotivasi dan egois dan mendorong 1% teratas ke atas sambil menahan sebagian besar orang. Finansialisasi juga bertanggung jawab atas keunggulan kapitalisme pemegang saham yang luar biasa, yang sering kali bertentangan dengan perilaku perusahaan besar yang bertanggung jawab.

Dan parameter struktural kedua yang berbeda dengan paradigma bisnis tiga dekade lalu adalah sifat spiral teknologi digital yang melekat – roket yang didorong oleh efek jaringan yang besar dan jangkauan distribusi yang tidak terkekang.
Dan ketika struktur ini dibiarkan tidak diatur, itu pasti akan menciptakan entitas monopoli yang sangat besar yang memiliki cengkeraman tidak hanya pada model bisnis, tetapi juga pada data besar informasi digital yang menjadi sumber tanpa akhir dari aset yang dapat dipasarkan. Tidaklah mengherankan dalam lingkungan ini untuk melihat raksasa seperti Google dan Facebook lepas kendali dan mencapai tingkat dominasi dan monopoli yang semakin tinggi.

Bisnis yang Didorong Tujuan

Menyeimbangkan kembali lapangan permainan dan membuat kapitalisme nyata bekerja akan membutuhkan tindakan yang terarah. Model bisnis dan bisnis yang digerakkan oleh tujuan bukan hanya sebuah pilihan, saya berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya solusi untuk mengatasi masalah ini dalam skala besar.

Pertama, mengembangkan pemahaman dan narasi yang kuat tentang tujuan dalam bisnis, karena ada cukup banyak ketidakjelasan di sini – bisnis yang digerakkan oleh tujuan tidak sama dengan bisnis sosial. Tujuan adalah prinsip yang lebih dalam tetapi nyata mengapa sebuah bisnis ada – alasan keberadaannya (apakah startup, atau perusahaan multinasional) dan bagaimana hal itu akan berdampak luas pada komunitas atau dunia dalam hal kombinasi ekonomi, kesejahteraan dan kemajuan umat manusia dan bumi, dan lebih jauh lagi kecakapan murni umat manusia.

Tujuan harus menjadi kerangka kerja yang dalam namun dapat ditindaklanjuti untuk bisnis – ini bukan tentang mengungkapkannya tetapi tentang mempercayai dan mempraktikkannya di kantor sudut dan ruang rapat. Motivasi utama untuk bisnis yang digerakkan oleh tujuan tetaplah membangun perusahaan yang tumbuh tinggi, unggul secara finansial dan memimpin pasar – tetapi itu bukan satu-satunya motivasi.

Sama pentingnya adalah kepemimpinan yang tercerahkan. Tujuan bisnis hanya bisa dikembangkan dalam skala besar jika ada orang percaya. Pemimpin bisnis harus berevolusi dengan kesadaran akan tujuan itu sendiri dan itu akan membutuhkan pertimbangan dan eksposur yang luas di antara para eksekutif perusahaan global dan pendiri wirausaha.

Ketika metrik evaluasi CEO itu sendiri (secara sukarela atau wajib) disusun oleh dewan dengan cara yang mencerminkan tujuan dengan jelas, maka akan naif untuk mengatakan bahwa kapitalisme pemegang saham murni dan tujuan yang lebih luas tidak akan pernah bertentangan, akan ada waktu dan tujuan harus truf saat ini. Membangun pemimpin yang tercerahkan adalah proposisi yang sulit dan mungkin membutuhkan rangsangan eksternal dalam jangka pendek. Sebagaimana regulasi eksternal sangat penting, regulasi mandiri melalui kepemimpinan bisnis yang efektif & tercerahkan juga sama pentingnya. Kita perlu menghargai dan mengakui pendiri dan CEO dengan tujuan yang luar biasa.

Sementara itu, dengan kapitalisme yang tersesat, ketidaksetaraan semakin berkurang saat ini, dan ini adalah konsekuensi yang tak terelakkan ketika bentuk kapitalisme ini berfungsi. China, yang pemimpin utamanya pernah memuji ekonom Prancis Thomas Piketty dan kritiknya yang diteliti secara ekstensif terhadap kapitalisme barat, sekarang mempertimbangkan untuk melarang buku terbaru Piketty yang menyelidiki ketidaksetaraan di banyak negara – termasuk China. Zaman sekarang menyediakan mata uang untuk beberapa penyeimbangan kembali yang sulit dan reformasi keras dari konsekuensi yang tidak diinginkan dari kapitalisme.

(Penulis, Srikumar Misra, adalah seorang wirausaha dan pendiri Milk Mantra, bisnis makanan olahan susu di India)

(Catatan: pandangan yang diungkapkan dalam kolom ini adalah dari penulis. Fakta dan pendapat yang dikemukakan di sini tidak mencerminkan pandangan www.economictimes.com)


Dipublikasikan oleh : Pengeluaran SGP