Top Stories

bagian 230: Apa yang ada dalam hukum AS yang melindungi perusahaan internet – dan dapatkah diubah?

bagian 230: Apa yang ada dalam hukum AS yang melindungi perusahaan internet - dan dapatkah diubah?


Kepala eksekutif Twitter Inc, Facebook Inc dan Alphabet Inc Google membela undang-undang yang melindungi perusahaan internet di hadapan panel Senat pada hari Rabu ketika anggota parlemen mencari cara untuk meminta pertanggungjawaban Big Tech atas cara mereka memoderasi konten di platform mereka.

Sidang tersebut membahas tentang Bagian 230 dari Communications Decency Act, yang menawarkan perlindungan platform teknologi besar dari tanggung jawab atas konten yang diposting oleh pengguna.

APAKAH BAGIAN 230?

Tujuan inti Bagian 230 adalah untuk melindungi pemilik “layanan komputer interaktif” dari tanggung jawab atas apa pun yang diposting oleh pihak ketiga. Idenya adalah bahwa perlindungan tersebut diperlukan untuk mendorong munculnya jenis-jenis komunikasi dan layanan baru di awal era internet.

Bagian 230 disahkan pada tahun 1996 sebagai bagian dari undang-undang yang disebut Undang-Undang Kepatutan Komunikasi, yang terutama ditujukan untuk membatasi pornografi online. Sebagian besar undang-undang itu dibatalkan oleh pengadilan sebagai pelanggaran konstitusional atas kebebasan berbicara tetapi Pasal 230 tetap berlaku.

Dalam praktiknya, undang-undang melindungi situs web atau layanan apa pun yang menampung konten – seperti bagian komentar outlet berita, layanan video seperti YouTube dan layanan media sosial seperti Facebook dan Twitter – dari tuntutan hukum atas konten yang diposting oleh pengguna.

Saat undang-undang ini dibuat, pemilik situs khawatir mereka dapat dituntut jika mereka menjalankan kontrol apa pun atas apa yang muncul di situs mereka, jadi undang-undang tersebut menyertakan ketentuan yang menyatakan bahwa, selama situs bertindak dengan “niat baik”, mereka dapat menghapus konten yang menyinggung atau tidak menyenangkan.

Undang-undang tersebut tidak melindungi pelanggaran hak cipta, atau jenis tindakan kriminal tertentu. Pengguna yang memposting konten ilegal sendiri masih dapat dimintai pertanggungjawaban di pengadilan.

Industri teknologi dan lainnya telah lama berpendapat bahwa Pasal 230 adalah perlindungan yang sangat penting, meskipun undang-undang tersebut menjadi semakin kontroversial karena kekuatan perusahaan internet telah berkembang.

APA YANG MENDORONG PENCIPTAAN BAGIAN 230?

Pada masa-masa awal internet, ada beberapa kasus profil tinggi di mana perusahaan mencoba menekan kritik dengan menggugat pemilik platform.

Satu kasus terkenal melibatkan gugatan oleh Stratton Oakmont, firma pialang yang digambarkan dalam film Leonardo DiCaprio “The Wolf of Wall Street,” terhadap layanan online awal Prodigy. Pengadilan memutuskan bahwa Prodigy bertanggung jawab atas komentar yang diduga mencemarkan nama baik oleh pengguna karena penerbitlah yang memoderasi konten di layanan.

Industri internet yang masih muda khawatir bahwa kewajiban semacam itu akan membuat berbagai layanan baru tidak mungkin dilakukan. Kongres akhirnya setuju dan memasukkan Bagian 230 dalam Undang-Undang Kepatutan Komunikasi.

APA YANG HARUS DILAKUKAN BAGIAN 230 DENGAN BIAS POLITIK?

Presiden Donald Trump dan orang-orang lain yang menyerang Pasal 230 mengatakan pasal itu telah memberikan terlalu banyak perlindungan hukum kepada perusahaan internet besar dan memungkinkan mereka melarikan diri dari tanggung jawab atas tindakan mereka.

Beberapa konservatif, termasuk presiden, menuduh bahwa mereka tunduk pada sensor online di situs media sosial, klaim yang umumnya dibantah oleh perusahaan.

Bagian 230, yang sering disalahtafsirkan, tidak mengharuskan situs menjadi netral. Sebagian besar pakar hukum percaya bahwa setiap upaya untuk mewajibkan netralitas politik oleh perusahaan media sosial akan menjadi pelanggaran perlindungan kebebasan berbicara Amandemen Pertama.

BISA PRESIDEN TRUMP ORDER PERUBAHAN BAGIAN 230

Tidak. Hanya Kongres yang dapat mengubah Bagian 230. Pada tahun 2018, undang-undang tersebut diubah untuk memungkinkan penuntutan platform yang digunakan oleh tersangka pedagang seks. Saat kekuatan perusahaan internet tumbuh, beberapa di Kongres juga menganjurkan perubahan untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan atas penyebaran konten yang merayakan tindakan teror, misalnya, atau untuk beberapa jenis perkataan yang mendorong kebencian.

Perintah eksekutif media sosial yang ditandatangani oleh Trump pada Mei, setelah Twitter memeriksa fakta unggahannya, mengatakan dia akan memperkenalkan undang-undang yang akan membatalkan atau melemahkan 230.

Trump juga mengarahkan Departemen Perdagangan untuk mengajukan petisi yang meminta Komisi Komunikasi Federal untuk membatasi perlindungan berdasarkan Pasal 230. Petisi tersebut diajukan pada bulan Juli.

APA YANG TERJADI SEJAK TRUMP MENANDATANGANI ORDER EKSEKUTIF?
Pada bulan September, Departemen Kehakiman mengusulkan agar Kongres mengambil undang-undang untuk mengekang ini. Ini menyarankan serangkaian reformasi untuk memastikan perusahaan internet transparan tentang keputusan mereka saat menghapus konten dan kapan mereka harus bertanggung jawab atas ucapan yang mereka modifikasi. Ini juga merevisi definisi yang ada dari Bagian 230 dengan bahasa yang lebih konkret yang menawarkan lebih banyak panduan bagi pengguna dan pengadilan.

Ini juga memberi insentif pada platform online untuk menangani konten terlarang dan mendorong kejelasan lebih lanjut tentang tindakan penegakan sipil federal.

RUU tersebut membutuhkan persetujuan kongres dan kemungkinan tidak akan ditindaklanjuti hingga tahun depan.

Ada beberapa undang-undang yang berputar di Kongres yang berupaya mengekang kekebalan yang sama.


Dipublikasikan oleh : Keluaran HK